Películas Series Zona Anime Dibus & Animación Música Documentales Juegos Software Zona Deportiva Ebooks Periódicos y Revistas Zona TV Zona Móvil Fotografía Digital

+ Responder tema
+ Crear nuevo tema
Resultados 1 al 2 de 2

Tema: Rechazan 2 demandas de paternidad contra el Rey por su "protección especial"

  1. #1
    Mazinger Z Avatar de Carlosmb
    Fecha de ingreso
    10-10-2012
    Ubicación
    Madrid
    Edad
    52
    Mensajes
    681
    Gracias
    1851
    Agradecido: 868 veces en 376 mensajes.
    Tiempo Conectado
    1 d 5 h 58 m
    Max. Tiempo Conectado
    N/A
    Mencionado
    0 Mensaje(s)
    Etiquetado
    1 Tema(s)
    Puntos de Reputación: 61
    Poder de Reputación
    8

    Reputación

     

    Género: Masculino
    S.O: Windows

    Orientación Sexual: Heterosexual
    País: Spain
    Logros:
    3 AmigosVeterano1000 Experience Points

    Predeterminado Rechazan 2 demandas de paternidad contra el Rey por su "protección especial"

    Rechazan las demandas de paternidad contra el Rey por su "protección especial"

    Dos juezas de Madrid han rechazado admitir a trámite sendas demandas de paternidad de un ciudadano español y una mujer belga contra el Rey.


    Esta es la primera vez que la inviolabilidad del jefe del Estado se extiende a cuestiones relacionadas con el Derecho de Familia y, aunque es recurrible ante la Audiencia de Madrid, la Fiscalía impugnaría los recursos no sólo por el argumento de la inviolabilidad, sino porque también las demandas están "absolutamente huérfanas de un mínimo principio de prueba".

    Tal y como publica El Mundo, las demandas no se tramitarán en virtud de, en primer lugar, la inviolabilidad que la Constitución reserva al jefe del Estado. Un factor que, según las magistradas, otorga al Rey un "estatus o protección especial" en el ámbito civil y el penal.

    Un motivo que no tiene precedente en la jurisdicción civil: en febrero de 2006, la Sala Primera del Supremo declaró "manifiestamente improponible" la demanda de un ciudadano para ejercer el derecho de rectificación respecto a un discurso navideño del Rey, en la que se pretendía que don Juan Carlos admitiese que el demandante y su familia quedaban excluidas de la consideración que, según él, se desprendía del mensaje televisado del Rey de diciembre de 2005.

    Los juzgados de Primera Instancia de Madrid número 19 y 90, especializados en procesos de familia, han rechazado las demandas de Alberto Solá e Ingrid Sartiau, de nacionalidad belgas, en las que se pedía resolución "que declare que es hijo/a por vía consaguínea de don Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias".

    El rechazo de las demandas se fundamenta en que, de acuerdo con el artículo 56.3 de la Constitución, "la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad". El auto del Juzgado de Primera Instancia número 19 se argumenta que "recogiendo la tradición histórica e internacional, atribuye al Rey un estatus o protección especial confiriéndole inviolabilidad e irresponsabilidad".

    A juicio de la magistrada, la inviolabilidad que la Constitución reserva al jefe del Estado "implica la imposibilidad no sólo de exigir responsabilidad penal sino también la de dirigir contra el Monarca acciones ante la jurisdicción civil".

    Y señalan un segundo motivo: a diferencia de lo que sucede con los miembros del Gobierno, los presidentes del Congreso y Senado, el residente del Poder Judicial u otros altos cargos del Estado "no existe en la Ley Orgánica del Poder Judicial precepto alguno que atribuya a este Juzgado o a cualquier otro Tribunal el conocimiento de las demandas que puedan dirigirse contra el Rey o el jefe del Estado ya sea por actos de carácter personal o en el ejercicio de su cargo".
    Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces. Si quieres ver los enlaces,

  2. Los Siguientes 2 Usuarios Agradecieron a Carlosmb por Este Mensaje:

    Luffy (25-10-2012), Oinotna (26-10-2012)

  3. #2
    Bob Esponja Avatar de Luffy
    Fecha de ingreso
    28-02-2012
    Edad
    40
    Mensajes
    119
    Gracias
    229
    Agradecido: 109 veces en 53 mensajes.
    Tiempo Conectado
    1 h 48 m
    Max. Tiempo Conectado
    N/A
    Mencionado
    0 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Puntos de Reputación: 10
    Poder de Reputación
    9

    Reputación

     

    Logros:
    3 Meses Registrado250 Puntos de Experiencia

    Predeterminado Re: Rechazan 2 demandas de paternidad contra el Rey por su "protección especial"

    Tal y como están las cosas yo también le haré una demanda de paternidad, que por habitaciones no será jejej.

  4. Los Siguientes 2 Usuarios Agradecieron a Luffy por Este Mensaje:

    Carlosmb (26-10-2012), Oinotna (26-10-2012)

+ Responder tema
+ Crear nuevo tema

Temas similares

  1. Planeta Arena: China en guerra contra el "Dragón amarillo" [WEBDL]
    Por Blade Master 666 en el foro Documentales en Castellano
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 13-07-2017, 18:53
  2. Busco "Todo queda en casa" y ofrezco "Lifetimes" varios...
    Por Uyulala en el foro Ofertas Y Peticiones Películas
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 08-04-2014, 12:29
  3. QMD - Edición especial (04 Enero 2014) "Campanario se sincera"
    Por donjose57 en el foro Periódicos y Revistas
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 04-01-2014, 06:59
  4. Respuestas: 0
    Último mensaje: 09-10-2013, 05:30

Visitors found this page by searching for:

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
Scroll To Top Scroll To Center Scroll To Bottom