[center:2sgcroja][miniatura:2sgcroja]http://estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2012/03/01/50704-799-550.jpg[/miniatura:2sgcroja][/center:2sgcroja]

[justify:2sgcroja]Dicen en el Ministerio de Cultura que, además de las denuncias presentadas por Eme Navarro y la presentada contra Google para celebrar el sinsentido de la ley Sinde-Wert, en lo que va de mes han dado entrada a 59 peticiones de cierre de sitios web. ¿Y por qué lo dicen hoy? Pues porque hoy se cumplen los 20 días que constituye el plazo mínimo que tiene la Comisión para resolver cada expediente. El máximo son tres meses.

59 sitios que podrán ser cerrados sin que a la decisión le dé el visto bueno un juez. Desde la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Calvo Sotelo pide confianza en la ley, ya que dice que aunque a él en su momento no le gustaba tampoco, ahora ve la vida de otra manera, y asegura que la ley se aplicará con moderación y sin extremismos.

Lo que no ha explicado Calvo Sotelo es si tiene claro que existe una abundante jurisprudencia en la que los jueces han resuelto una y otra vez en contra de los cierres de sitios web. Por el contrario, el secretario comenta que con las leyes existentes hasta ahora los jueces no investigaban a fondo si las páginas infringían derechos de propiedad intelectual. Vamos, que si hacemos caso a Calvo Sotelo los jueces dictaban sentencias poco menos que al tuntún. Esto se va poniendo cada vez más interesante. Yo creo que esta vez, en vez de palomitas, me voy a pedir unos nachos con queso.[/justify:2sgcroja]


[center:2sgcroja]Fuente: Pordescardirecta.[/center:2sgcroja]